Jump to content
gersonce

Trocar Processador x Comprar placa de video.

Recommended Posts

olá colegas,


Preciso da ajuda de vocês se não incomodar é claro. fiz meu 1o hackintosh no meu notebook que tem hd 3000 e estava bem, e então eu decidi montar um desktop cerca de um mês, comprei tudo zero Placa-mãe ASUS p8h61 m le, 4gb kingston memória RAM e processador Core i3 2120 (onde eu errei) como sou novato na área de hack eu pensei que só por ser intel ja teria compatibilidade total, e ai intalei o ML e fiquei preso na tela da maçã, dei boot novamente com o comando (-x) entrei apaguei as kexts da intel e ai fiz todo o procedimento para poder rodar o os . Eu parei o projeto do hack pois a placa grafica hd 2000 não é compatível (já consegui rodar hd 2000 com umas gambiarra que vi na net, mas não ficou decente), somente hd 3000 ou 4000 é compativel. Visto que estou nessa luta, pergunto aos colegas, o que seria mais interessante, trocar o processador por um 2500k ( o que me daria uma despesa de 300 reais no minimo) ou se eu compro uma placa de video ( iria gastar ai perto de 200 já que não quero o hack para jogos ou algo mais pesado, quero o hack para uso do dia a dia). os colegas podem me dar algum conselhor sobre isso? As placas de video que poderia comprar vou listar logo abaixo, pretendo compra na minha cidade para poder receber logo e terminar esse projeto.É verdade que placa de video nvidia é mais compativel do que a ati? Agradeço qualquer ajuda.


Lembrando que é para ser compativel no ML.


GEFORCE 8400GS HDMI EVGA, GEFORCE 210 HDMI EVGA, GEFORCE GT520 HDMI 1525KR EVGA, EAH6450 SILENT/DI/1GD3, GT520 PCI-E GEFORCE ECS, 1GB DDR3 64BIT PCI-E GT610 ZOGIS, PCI-E ATI HD6450 ZQH2 XFX, GEFORCE GT430 HDMI 1335 EVGA, 1GB DDR3 PCI-E GEFORCE 210 ASUS, HD5450 ASUS, GEFORCE 9500GT HDMI ZOGIS.

Link to comment
Share on other sites

E ae tudo bom?


Particulamente, eu nunca gostei de video onboard e a longo prazo é o tipo de componente que mais deixa a desejar considerando a necessidade cada vez maior de bons graficos...


Por exemplo, se voce tivesse uma placa mae das mais comuns 775, com um core 2 duo razoavel e uma excelente placa de video, voce teria desempenho muito melhor do que optar pelo contrario, video onboard com core 2 quad (nessa plataforma 775).. e futuramente no caso dessa antiga plataforma, voce ainda poderia optar por um core 2 quad por exemplo que ainda é bem razoavel para os dias de hoje...


entao eu aconselharia que voce pegasse uma placa de video, preferencialmente as que sao mais comuns de rodar nativamente no OS X...e essa questao de ATI X Nvidia ao meu ver depende mais da escolha da placa de video...ambas tem placas que sao bem chatas de configurar.


eis uma listinha da própria Apple: http://support.apple.com/kb/HT4664


The following AMD, ATI and NVIDIA graphics cards support OpenCL in Mac OS X v10.6 Snow Leopard and in OS X Lion:


NVIDIA

GeForce 320M

GeForce GT 330M

GeForce GT 650M

GeForce 9400M

GeForce 9600M GT

GeForce 8600M GT 128MB (Note: OpenCL compatible, but does not meet system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.)

GeForce 8600M GT 256MB

GeForce 8600M GT 512MB

GeForce GT 120

GeForce GT 130

GeForce GTX 285

GeForce 8800 GT

GeForce 8800 GS

Quadro FX 4800

Quadro FX5600

ATI

Radeon HD 4670

Radeon HD 4850

Radeon HD 4870

Radeon HD 5670

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 5870

AMD

Radeon HD 6750M

Radeon HD 6630M

Radeon HD 6490M

Radeon HD 6750M

Radeon HD 6770M

Radeon HD 6970M



The following graphics card is OpenCL compatible but does not meet the system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.


Graphics Card Shipped In

NVIDIA GeForce 8600M GT (128MB) MacBook Pro (Mid 2007, 2.4/2.2GHz)

MacBook Pro (Late 2007, 2.4/2.2GHz)

Note: The 256MB and 512MB versions of the NVIDIA GeForce 8600M GT do meet the system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.



The following graphics cards are not OpenCL compatible and do not meet the OpenCL compatible graphics card system requirement for Final Cut Pro X, Motion 5, and Compressor 4.


Graphics Card Shipped In

ATI Mobility Radeon X1600 MacBook Pro (Late 2006)

MacBook Pro (15-inch Glossy)

MacBook Pro

MacBook Pro (17-inch)

ATI Radeon HD 2400 XT iMac (Mid 2007)

iMac (Early 2008)

ATI Radeon HD 2600 PRO iMac (Mid 2007)

iMac (Early 2008)

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Pro (Early 2008)

ATI Radeon X1600 iMac (Early 2006)

ATI Radeon X1900 XT Mac Pro

Intel GMA 950

Mac mini (Mid 2007)

MacBook

Mac mini (Early 2006)

Mac mini (Late 2006)

MacBook (Mid 2007)

MacBook (Late 2006)

iMac (Late 2006)


Intel GMA X3100 MacBook (Early 2008 and Late 2008)

MacBook Air

MacBook (Late 2007)

NVIDIA GeForce 7300 GT

Mac Pro

iMac (Late 2006) - 24-inch


NVIDIA GeForce 7600 GT iMac (Late 2006) - 24-inch

NVIDIA Quadro FX 4500 Mac Pro (Build-to-Order Option)

ATI Radeon X1300

Xserve (Late 2006)

Xserve (Early 2008)


ATI Radeon HD 3870 (Only available from third-party resellers)

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

E ae tudo bom?


Particulamente, eu nunca gostei de video onboard e a longo prazo é o tipo de componente que mais deixa a desejar considerando a necessidade cada vez maior de bons graficos...


Por exemplo, se voce tivesse uma placa mae das mais comuns 775, com um core 2 duo razoavel e uma excelente placa de video, voce teria desempenho muito melhor do que optar pelo contrario, video onboard com core 2 quad (nessa plataforma 775).. e futuramente no caso dessa antiga plataforma, voce ainda poderia optar por um core 2 quad por exemplo que ainda é bem razoavel para os dias de hoje...


entao eu aconselharia que voce pegasse uma placa de video, preferencialmente as que sao mais comuns de rodar nativamente no OS X...e essa questao de ATI X Nvidia ao meu ver depende mais da escolha da placa de video...ambas tem placas que sao bem chatas de configurar.


eis uma listinha da própria Apple: http://support.apple.com/kb/HT4664


The following AMD, ATI and NVIDIA graphics cards support OpenCL in Mac OS X v10.6 Snow Leopard and in OS X Lion:


NVIDIA

GeForce 320M

GeForce GT 330M

GeForce GT 650M

GeForce 9400M

GeForce 9600M GT

GeForce 8600M GT 128MB (Note: OpenCL compatible, but does not meet system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.)

GeForce 8600M GT 256MB

GeForce 8600M GT 512MB

GeForce GT 120

GeForce GT 130

GeForce GTX 285

GeForce 8800 GT

GeForce 8800 GS

Quadro FX 4800

Quadro FX5600

ATI

Radeon HD 4670

Radeon HD 4850

Radeon HD 4870

Radeon HD 5670

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 5870

AMD

Radeon HD 6750M

Radeon HD 6630M

Radeon HD 6490M

Radeon HD 6750M

Radeon HD 6770M

Radeon HD 6970M



The following graphics card is OpenCL compatible but does not meet the system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.


Graphics Card Shipped In

NVIDIA GeForce 8600M GT (128MB) MacBook Pro (Mid 2007, 2.4/2.2GHz)

MacBook Pro (Late 2007, 2.4/2.2GHz)

Note: The 256MB and 512MB versions of the NVIDIA GeForce 8600M GT do meet the system requirements for Final Cut Pro X, Motion 5 and Compressor 4.



The following graphics cards are not OpenCL compatible and do not meet the OpenCL compatible graphics card system requirement for Final Cut Pro X, Motion 5, and Compressor 4.


Graphics Card Shipped In

ATI Mobility Radeon X1600 MacBook Pro (Late 2006)

MacBook Pro (15-inch Glossy)

MacBook Pro

MacBook Pro (17-inch)

ATI Radeon HD 2400 XT iMac (Mid 2007)

iMac (Early 2008)

ATI Radeon HD 2600 PRO iMac (Mid 2007)

iMac (Early 2008)

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Pro (Early 2008)

ATI Radeon X1600 iMac (Early 2006)

ATI Radeon X1900 XT Mac Pro

Intel GMA 950

Mac mini (Mid 2007)

MacBook

Mac mini (Early 2006)

Mac mini (Late 2006)

MacBook (Mid 2007)

MacBook (Late 2006)

iMac (Late 2006)


Intel GMA X3100 MacBook (Early 2008 and Late 2008)

MacBook Air

MacBook (Late 2007)

NVIDIA GeForce 7300 GT

Mac Pro

iMac (Late 2006) - 24-inch


NVIDIA GeForce 7600 GT iMac (Late 2006) - 24-inch

NVIDIA Quadro FX 4500 Mac Pro (Build-to-Order Option)

ATI Radeon X1300

Xserve (Late 2006)

Xserve (Early 2008)


ATI Radeon HD 3870 (Only available from third-party resellers)

É concordo com o que vc disse até fiquei pensando e pesquisando esses dias, é mais interessante deixar pecas separadas para cada trabalho especifico. Eu fiz um outro tópico em um site gringo e de todas as placas que citei o cara falou da gt 520 evga. Eu irei usar mais para internet essas coisas. O que vc acha sobre isso da gt 520 ela vai trabalhar nativamente? Vc sabe se Teria alguma que trabalharia nativamente e com custo beneficio bom? Eu vou usar com leão da montanha, perguntei também sobre a 8400gt mas ele disse que ela provavlmente poderia ser descontinuada.


Colega agradeço a sua ajuda, sei que ninguém tem obrigação de responder e ja faz uma semana que postei e vc foi o único. Obrigado ok?

Link to comment
Share on other sites

Olá


Atualmente a apple usa mais ATI, por exemplo a serie 5770 usada nos mac pro.


Nvidia nativamente no caso é opçao mais entusiasta, pois a serie dedicada da marca seria as Nvidia quadro, mod. 4000 http://www.nvidia.com/object/product-quadro-4000-mac-us.html


ou 5000 http://www.nvidia.com.br/object/quadro-k5000-mac-br.html


... o que ajuda é que elas usam a arquitetura "Fermi"que tambem faz parte da serie Geforce, serie 400, 500, 600 etc por isso, baseado nos drivers para serie fermi da nvidia, é possivel ativar essas placas da serie geforce.


no site do tonycrapx86 tem uma sugestao de lista de hardware http://tonycrapx86.blogspot.com.br/search/label/CustoMac

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

Olá


Atualmente a apple usa mais ATI, por exemplo a serie 5770 usada nos mac pro.


Nvidia nativamente no caso é opçao mais entusiasta, pois a serie dedicada da marca seria as Nvidia quadro, mod. 4000 http://www.nvidia.com/object/product-quadro-4000-mac-us.html


ou 5000 http://www.nvidia.com.br/object/quadro-k5000-mac-br.html


... o que ajuda é que elas usam a arquitetura "Fermi"que tambem faz parte da serie Geforce, serie 400, 500, 600 etc por isso, baseado nos drivers para serie fermi da nvidia, é possivel ativar essas placas da serie geforce.


no site do tonycrapx86 tem uma sugestao de lista de hardware http://tonycrapx86.blogspot.com.br/search/label/CustoMac

 

Então se a serie 500 pode ser aceita a gt 520 servira bem? Aqui encontro por 165,00. O que vc indicaria sendo uma placa de perfil baixo?

Link to comment
Share on other sites

pode ser sim, sem problemas.


">

parece a mais simples e prudente decisao comprar essa gt 520, sera que reconheceria no ML na hora da instalação ou tem que ativar depois? isso só se sabe vendo né? hehehe. estava no site da loja daqui da minha cidade e fiz uma comparação de preços.


de 170 - 200 encontrei essas placas


ATI EAH6450 SILENT/DI/1GD3

DDR3 PCI-E ATI HD6450 ZQH2 XFX

GEFORCE GT430 HDMI 1335 EVGA

PCI-E HD5450 ASUS

ATI HD6570 XFX essa fica em 250,00


evga gt 520.


o que vc acha amigo, para um perfil baixo qual seria melhor compatibilidade? tem outras opções na net, mas é porque essa loja eu posso comprar na hora e montar na hora o hack. após essa pergunta encerramos o post, hehehe, ja devo estar enchendo.

Link to comment
Share on other sites

Todas essas podem ser reconhecidas, o lance é testar na hora pois com as updates (combos de atualização) tambem pode ocorrer da placa nao funcionar depois, devido a atualização de drivers, nesse caso, as vezes precisa colocar a ID da placa de video nas propriedades da kext relacionada. estou com um exemplo, tenho uma GTX460 que funcionava muito bem no Lion até a versão 10.7.4, depois do combo para a versão 10.7.5, ela nao deu boot mais, ae precisa dar uma garimpada nas opções para habilita-la... mas a GT520 pode ser uma boa opção, seria melhor que a GT430 por exemplo em termos de atualização e preço, ou seja, custo beneficio.... em tese, mesmo que nao dê boot, a linha geforce é bem compativel.


na kabum,as GT520 estao com bom preço, recomendo os modelos com 128bit http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/site/listagem.cgi?ordem=3&limite=20&dep=&sec=&cat=&sub=&pagina=1&string=gt520

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

Todas essas podem ser reconhecidas, o lance é testar na hora pois com as updates (combos de atualização) tambem pode ocorrer da placa nao funcionar depois, devido a atualização de drivers, nesse caso, as vezes precisa colocar a ID da placa de video nas propriedades da kext relacionada. estou com um exemplo, tenho uma GTX460 que funcionava muito bem no Lion até a versão 10.7.4, depois do combo para a versão 10.7.5, ela nao deu boot mais, ae precisa dar uma garimpada nas opções para habilita-la... mas a GT520 pode ser uma boa opção, seria melhor que a GT430 por exemplo em termos de atualização e preço, ou seja, custo beneficio.... em tese, mesmo que nao dê boot, a linha geforce é bem compativel.


na kabum,as GT520 estao com bom preço, recomendo os modelos com 128bit http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/site/listagem.cgi?ordem=3&limite=20&dep=&sec=&cat=&sub=&pagina=1&string=gt520

Beleza vai ser ela mesmo a gt 520. Só não achei a de 128 bit.

Se resolver desembolsar um pouco mais tipo 250,00 a gt 640 seria melhor opção ou tem alguma ati? Digo gt 640 pq vi nos custo Mac.

Link to comment
Share on other sites

Ola!


Ao meu ver, entre a Gt520 e a GT640 eu pegaria a GT520, porque a diferença de desempenho nao é lá essas coisas pela justificativa de preço, que em alguns casos é o dobro, para duas placas com memória GDDR3.

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

Ola!


Ao meu ver, entre a Gt520 e a GT640 eu pegaria a GT520, porque a diferença de desempenho nao é lá essas coisas pela justificativa de preço, que em alguns casos é o dobro, para duas placas com memória GDDR3.

Oi amigo tudo bom? Cara a gt 640 $ 240,00 128. Bits.

Gt 520 64 bits $ 160,00. Apesar dos 64 bits acho que ficarei com essa. Obrigado pela ajuda. Se poder te ajudar TB conte comigo. Obrigado

Link to comment
Share on other sites

No site do tonycrapx86 saiu uma nova lista de placas graficas com melhor compatibilidade com o Mountain Lion http://www.tonycrapx86.com/252-10-8-2-brings-complete-native-support-nvidia-gf100-gf110-gk104.html


As part of the updated NVIDIA drivers in OS X 10.8.2, Apple has now included native support for many high end NVIDIA cards. No extra injection or patches are needed to support the following cards or to enable OpenCL.


GF100

GeForce GTX 465

GeForce GTX 470

GeForce GTX 480


GF110

GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

GeForce GTX 570

GeForce GTX 580


GK104

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 670

GeForce GTX 680


When using GeForce GTX 6xx cards in Mountain Lion, you need to use GraphicsEnabler=No. Good luck!



33295d1349099232-ge-no.png.html


Em tese, essas referidas placas carregariam sem precisar ativar graphics enabler, assim como aquelas que já são suportadas nativamente por compartilharem o mesmo tipo de chipset como já comentado lá no inicio...portanto... outras placas podem precisar que seja ativado o graphics enabler ou que as kexts relacionadas sejam editadas colocando a ID da placa.

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites


Em tese, essas referidas placas carregariam sem precisar ativar graphics enabler, assim como aquelas que já são suportadas nativamente por compartilharem o mesmo tipo de chipset como já comentado lá no inicio...portanto... outras placas podem precisar que seja ativado o graphics enabler ou que as kexts relacionadas sejam editadas colocando a ID da placa.

 

seria o ideal para mim, mas a placa mais em conta nao sai por menos de 400,00 ai foge do meu orçamento, a gt 520 da para sera, até fazendo uma forcinha a gt 640 por 240,00 eu compraria, mas acima de 400 ai fica pesado.

Link to comment
Share on other sites

Olá


Sim realmente, mas achei legal postar isso, apenas para ficar como referencia para futuras pesquisas.


Fora a questão do preço, ainda há o fato que essas placas podem exigir fontes mais parrudas, ou seja, pode ser outra despesa a parte ter que comprar outra fonte.


Boa sorte.

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

Olá


Sim realmente, mas achei legal postar isso, apenas para ficar como referencia para futuras pesquisas.


Fora a questão do preço, ainda há o fato que essas placas podem exigir fontes mais parrudas, ou seja, pode ser outra despesa a parte ter que comprar outra fonte.


Boa sorte.

sobre a fonte a minha é uma corsair 400w acho que aguentaria as mais simples gtx, sim cara olhando por esse lado tens razão, postar para referencias futura sempre é bom ajudar, agora sera que vai da para encaixar numa boa a sua gtx 460? Visto que somente apartir de gtx 465, acho que nao tenhas tanta luta com ela nao, brevemente quando comprar a gt 520 e que montar o hack te mando mp, ou até posto aqui para dizer como saiu. essa de fazer um hack só me deu dor de cabeça, mas agora vou até o fim. no note roda tranquilo mais é limitado pq é hd 3000. obrigado

Link to comment
Share on other sites

nao tem moleza em mexer com hackintosh, mas hoje em dia se torna bem mais simples pelo grande numero de foruns e bases de conhecimento que foram feitas.

eu mesmo nao manjo nada ainda perto do pessoal que ajuda mais aqui como o Cassio e o Artur.. mas hackintosh não é para quem já começa pensando em desistir...rs

em tese, pode-se usar qualquer geforce dessas mais atuais, desde a sérieo 200 por exemplo, mas no montain lion algumas tem dado mais trabalho, e no caso da minha GTX460, ela funcionava com graphics enabler = yes até a versão 10.7.3 do Lion, depois nao funcionou mais. Por enquanto, estou usando uma Ati5670 que funciona nativamente no OSX.


para ativar placas geforce não compativeis, as dicas estão nesse tópico http://Olarila.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=40

ASUS P6X58D-E/12GB/i7-960 8MB 3.20GHz/NVIDIA GTX 650/WINDOWS 10/YOSEMITE

X87-DELL-16GB-DDR3-1600MHZ/XEON E3-1220v3 8MB/NVIDIA GTX1050/WINDOWS 10/XUBUNTU/OSX-SIERRA

Link to comment
Share on other sites

nao tem moleza em mexer com hackintosh, mas hoje em dia se torna bem mais simples pelo grande numero de foruns e bases de conhecimento que foram feitas.

eu mesmo nao manjo nada ainda perto do pessoal que ajuda mais aqui como o Cassio e o Artur.. mas hackintosh não é para quem já começa pensando em desistir...rs

em tese, pode-se usar qualquer geforce dessas mais atuais, desde a sérieo 200 por exemplo, mas no montain lion algumas tem dado mais trabalho, e no caso da minha GTX460, ela funcionava com graphics enabler = yes até a versão 10.7.3 do Lion, depois nao funcionou mais. Por enquanto, estou usando uma Ati5670 que funciona nativamente no OSX.


para ativar placas geforce não compativeis, as dicas estão nesse tópico http://Olarila.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=40

É o que eu quis dizer agira vou até o fim, no note o ML roda tranquilo, falta o desk que eu comentei que só estar dando dor de cabeça pq todas as pecas que compressão novas e foi pensando na maior compatibilidade possível que eh a intel. Mas errei em achar que todos core i3 eram HD 3000, mas agora não desisto. Sobre as placas eh como falou tem umas mais complicadas e outras não. Dai porque fiz o post para n começar com A pior placa, eu ia comprar cegamente a 8400gs pq vi muita gente usando ela. Visto que ainda vou penar com a dsdt n queria sofrer com a placa de video. Por acreditar que no hack tudo tem saída que digo que vc vai desenrolar a gtx. Mas ja que vc falou da HD então tanto faz. Se encontrasse um comprador fácil eu iria vender meu processador e comprar um i5 3570k HD 4000. Dps comprava a gt 520. Abraco

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.





×
  • Create New...
The popup will be closed in 15 seconds...